Collections Inscriptions de Délos : Index, tome 1 – Les étrangers, à l’exclusion des Athéniens de la Clérouchie et des Romains

Présentation

Avertissement

De l’index Deliacus dont Louis Robert a programmé à plusieurs reprises l’économie d’ensemble (p. ex. BCH, Suppl. 1, p. 435 et n. 3), la présente livraison constitue la section à laquelle il tenait le plus, une prosopographie des étrangers mentionnés dans les inscriptions de Délos, à l’exclusion des Athéniens de la clérouchie et des Romains, qu’il considérait à juste titre comme appelant un traitement particulier. L’utilisateur, longtemps privé d’un instrument de travail indispensable, voudra bien excuser les délais qu’a exigés ou subis l’entreprise. J’ai tenté de les compenser en intégrant dans l’index, chaque fois qu’on pouvait le faire sans trop l’alourdir, les gains qu ’une longue pratique des inscriptions déliennes m’a procurés : corrections, lectures nouvelles, rapprochements de fragments , précisions chronologiques et même conjectures plausibles. Tous ces gains présumés peuvent n’être pas également solides et j’accueillerai avec reconnaissance les critiques et les réserves qu’ils inspireront.

La difficulté majeure de cette section, elle aussi plusieurs fois dénoncée (p. ex. par M. Lacroix, Mélanges Gustave Glotz, 1, p. 501-504), était de distinguer les étrangers des Déliens et des Athéniens sous l’Amphictyonie, des Déliens sous l’indépendance, des Athéniens à l’époque de la seconde domination attique. Quand un personnage ne porte pas d’ethnique ou de démotique, qu’il ne possède pas un nom caractéristique, qu’il n’exerce pas une fonction ou n’intervient pas dans un contexte révélateurs, comment décider s’il est ou non étranger ? Je ne me suis jamais prononcé au hasard. J’ai d’abord tenté, par diverses approches jusqu’à présent peu explorées, de réduire le champ de l’incertitude. Par exemple, l’expérience montre que la plupart des entrepreneurs qui soumissionnent à Délos sont des étrangers et j’ai classé parmi les étrangers les entrepreneurs dont le nom n’est pas spécifiquement délien. Par exemple encore, dans un catalogue d’éphèbes comme ID, 2595, où les étrangers sont désignés avec leur ethnique, j’ai admis que les noms qui n’étaient accompagnés ni d’un ethnique ni d’un démotique étaient ceux d’Athéniens : l’induction, confirmée pour l’un d’eux, a été étendue à tous. Dans tous les autres cas j ’ai adopté un principe d ’économie et je n’ai retenu comme étrangers que ceux qui apparaissaient manifestement ou très probablement comme tels. J’ai la conviction d’en avoir par ce parti de prudence laissé échapper un grand nombre. Mais comment faire autrement sans risquer d’induire l’utilisateur en erreur ? Je suis persuadé que les progrès de la documentation et de la recherche ajouteront beaucoup à mes listes, mais qu’ils y retrancheront peu.

Jacques TRÉHEUX

Site : https://www.peeters-leuven.be/
Peeters Publishers – Bondgenotenlaan 153, B-3000 Leuven, Belgique
tél. 00 32 (0) 16 24 40 00
peeters@peeters-leuven.be
Bureau Paris – 52, Boulevard Saint-Michel, F-75006 Paris
tél. 01 40 51 89 20